Home

Featured Articles

Mar 06, 2025
Richa Yadav

आस्था की पराकाष्ठा का महा कुम्भ: दीन दयाल उपाध्याय की अवधारणा ‘देश की चित्ती’ की झलक

"जल में कुंभ, कुंभ में जल है, बाहर भीतर पानी फूटा कुंभ, जल जलहीं समाना, यह तथ कथौ ज्ञानी।" । बचपन में सीखे इस दोहे का अर्थ समझने में इतना समय लग गया I कबीर के इस दोहे में बात तो बहुत गहरी कही गई है I वह जल और कुंभ ( घड़े) का उदाहरण देकर बताना चाहते हैं कि किस प्रकार शरीर के भीतर और शरीर के बाहर एक ही परमात्मा का वास है । जिस प्रकार सागर में कुम्भ के अन्दर का जल बाहर के जल से अलग रहता है, लेकिन जैसे ही वह घड़ा टूटता है, छोटे से घड़े के जल का विलय अथाह सागर में हो जाता है। सभी अंतर लुप्त हो जाते हैं I ठीक उसी प्रकार शरीर की मृत्यु के बाद जो शरीर के भीतर की आत्मा है वह उस परमात्मा में लीन हो जाती है। शरीर के अंदर और बहार एक ही आत्म तत्त्व का वास् है I उसी परमात्मा का रूप हर जगह व्याप्त है I पर हम स्वयं को विराट चेतना से अलग समझते हैं और उससे जुड़ने का स्त्रोत बहार तलाशते रहते हैं I सतत आत्म तत्त्व कि खोज सनातन धर्म का सार है I यही हिन्दू धर्म कि विशेषता है I यही भगवद गीता का सार है, और यही हमारे षड दर्शन भी बताते हैं I इन्ही वैचारिक स्रोतों से हिंदुत्व भी परिभाषित होता रहा है I हिन्दू धर्म आत्मा तत्त्व को ही सभी पशु पक्षिओं, जीव जंतुओं, और मनुष्यों का सार मानता है I उसी को जानने की प्रेरणा देता है I सारा अध्यात्म आत्मा को ही अनावृत करने का प्रयास है I परन्तु एक आम हिन्दू के लिए ये सब बातों की समझ आसान नहीं है I इन बातों का अर्थ साधना में रत साधक ही उचित प्रकार से समझ सकता है I तीज त्यौहार, रीती रिवाज़, हमारी पूजा पद्धितयां, यज्ञ, और अन्य धार्मिक अनुष्ठान और परमपराएँ सब हिन्दू धर्म का व्यावहारिक पक्ष ही दर्शाती हैं I विराट सनातन ज्ञान दर्शन के ये सभी बाहरी पक्ष हैं I इन भिन्नताओं के मिलन से ही पूर्ण का निर्माण होता है। ऐसा पूर्ण जो अपने भागों के योग से अनंत गुना बड़ा है। अतः कह सकते हैं ही हिन्दू धर्म कि परिभाषा उसके बाह्य स्वरुप से अधिक विस्तृत है I आत्मा तत्त्व को जानने के लिए प्रकृति कि समझ आवश्यक है I भारतीय दर्शन में पंचतत्व या पंचमहाभूतों- पृथ्वी (क्षिति), जल (अप्), अग्नि (ताप), वायु (पवन) एवं गगन (शून्य)) को ब्रह्मांड में व्याप्त लौकिक एवं अलौकिक वस्तुओं का कारण माना गया है। ब्रह्मांड में प्रकृति से उत्पन्न सभी वस्तुओं में पंचतत्व अलग-अलग मात्रा में व्याप्त हैं। इन पांच तत्वों से मनुष्य शरीर भी रचा गया है। अतः धरती, अग्नि, जल, पेड़, पौधे, जीव-जंतु-- प्रकृति के सभी रूप पूजनीय हैं I गंगा तथा अन्य नदियों की उपासना इसी भाव की एक कड़ी है I भारत में आयोजित कुंभ मेला करोड़ों श्रद्धालुओं की आस्था, परंपरा और हिंदू संस्कृति का प्रतीक है I हिंदू धर्म की गहरी आध्यात्मिक और सांस्कृतिक परंपराओं को दर्शाता है। ऐसी मान्यता है कि संगम स्नान से आत्मा कि शुद्धि होती है । अपनी आत्मा के उत्थान के लिए हमें पुण्य एकत्रित करना चाहिए और अपना अगला जन्म सार्थक करना चाहिए I साथ ही साथ अपने पुरखों और अपने माता पिता के कल्याण के लिए भी माँ गंगा में डुबकी लेनी चाहिए I आम हिन्दुओं का यह गहन विश्वास रहा है कि यह सब कहीं न कहीं हमारे जीवन जो एक सकारात्मक रूप में बहुत गहनता से प्रभावित कर सकता है I 2025 में सनातन के सार की यही समझ लोगों की जीवन रेखा बन उनको विश्व भर से खींच कर एक छोटे से, परन्तु पावन नगर प्रयाग तक महा कुम्भ की यात्रा पर ले गयी I कुंभ में स्नान की इच्छा महा संक्रामक रही i लोगों ने एक दुसरे को सुन कर कुंभ जाने का मन बना लिया I हिंदुत्व कि अब इससे इतर क्या परिभाषा हो सकती है ? अपने आत्मा के कल्याण के लिए प्रकृति में विश्वास का प्रतीक माँ गंगा के शुभ आशीर्वाद कि इच्छा से प्रेरित, पुरखों के नाम पर डुबकियां लेने कितने ही लोग बहुत कष्ट कर कुंभ पहुंचे I यह सब देख कर बस यही कहा जा सकता है कि दैविक तत्वों में गहरी आस्था ही हिंदुत्व का सार है I बाकी सभी राजनैतिक, सामाजिक, बौद्धिक व्याख्याएं मात्र किताबी बातें हैं I ऐसा नहीं है कि उस दिन यह मेरा भीड़ में चलने का पहला अवसर था I पर संगम कि ओर बढ़ रही भीड़ का मनोविज्ञान इस बार बहुत अलग लगा I मौनी अमावस्या की भगदड़ के बारे में सभी को ज्ञात था पर किसी के ऊपर उसका कोई असर नहीं दिखा I लोगों का उत्साह देखते ही बनता था I बस लोग बढ़ रहे थे I किसी के भी चेहरे पर कोई व्याकुलता नहीं थी I भय नहीं था I किसी को कोई जल्दी भी नहीं थी I सभी के चेहरे पर अपूर्व शांति दिखी और ये लगा कि सब बस अपने गंतव्य कि ओर बढ़ रहे थे बिना किसी निराशा या जिज्ञासा कि अभी कितना दूर और चलना बाकी है I गंगा माँ में स्नान करने और डुबकी लगाने की लिए बहुत लोग १०-२० किलोमीटर चल कर संगम पहुंचे I सभी सधे हुए कदमों से कदम ताल कर रहे थे बिना किसी धक्का मुक्की के! हज़ारों पैदल श्रद्धालुओं को एकसाथ चलते देख कर ऑंखें भर आयीं I उनकी अदम्य आस्था देख कर मुझे लगा मैंने ईश्वर की दर्शन कर लिए I किसी दैविक शक्ति का अनुभव किया I उर्जात्मक युवाओं और हर उम्र की उत्साही महिलाओं को देख कर लगा कि इन सब में कितनी ऊर्जा है, जीवंतता है I इनको कहीं भी किसी भी कार्य में लगा दिया जाये तो ये क्या से क्या कर सकते हैं I यही उत्साह और ऊर्जा हमारे राष्ट्र की प्राणवायु के रूप में काम करती है I देश कि चित्ती यही है जिसको महान चिंतक और प्रखर विचारक दीन दयाल उपाध्याय अपने जीवन काल में परिभाषित करते रहे ! यही गहरी धार्मिक आस्था हमारा वैशिष्ट्य बन कर हमारी संस्कृति को जीवंत करती है I यह अटल विश्वास किसी रूढ़िवादिता या अन्धविश्वास का द्योतक नहीं है I यह लोगों की अपार ऊर्जा ही देश को जोड़ती है I दीन दयाल जी ने भारत की चित्ती का आधार धर्म बताया है I यहाँ 'धर्म' का अर्थ रिलिजन नहीं है I धर्म यानि वह जो हमें सही समय पर, सही सोच की साथ उचित कार्य करने की लिए प्रेरित करता है I इस चित्ती को दीन दयाल जी ने भारत वासियों का आतंरिक गुण माना जो समय समय पर सामाजिक व्यहार में उभर आती है I हम जो अंदर से वास्तव में हैं वही हमारी चित्ती है I यही सामूहिक चेतना ही भारत की आत्मा है, उसका आधार है I भारत की राष्ट्रीय संस्कृति है I पं. दीनदयाल उपाध्याय कहते थे कि हिन्दू कोई धर्म या संप्रदाय नहीं बल्कि सनातन संस्कृति है I राष्ट्र की आत्मा ही संस्कृति है I और चित्ती वह है जो देश की संस्कृति को प्रकाशित कर दे I देश कि चित्ती में एक समाज की और राष्ट्र की समझ होती है I किसी देश की सामूहिक चेतना उसकी सामूहिक समझ का प्रतीक है I निश्चय हि भारत की चित्ती में प्रेम है, अध्यात्म की गहराई है और अप्रतिम सरलता है I इस महा कुम्भ को हमें एक सफल प्रयोग की तरह देखना चाहिए जो इंगित करता है कि यदि देश के युवाओं की यह ऊर्जा को केंद्र में लाया जा सके तो देश विश्व स्तर पर सबसे ऊपर होगा I

Mar 05, 2025
Ramaharitha Pusarla

Trump Vs Zelenskyy: Geopolitical Ramifications

The diplomatic fallout, an open spat between the world leaders in a presser, has for the first time shed the respectable veneer of niceties often associated with meetings at the highest level. Diplomatic snubs, intentional slighting and cold shouldering are commonplace in strategic jostling. Grave disagreements traditionally shunted away from the public eye have left an image of pleasing civility as the natural accompaniment of diplomatic engagements. Public display of geniality by heads of state serves as a natural spring that nourishes bilateral relationships and spawns goodwill. The spectre of public spat in the White House, which became the talking point across the world, has changed public perception of diplomacy and exposed the leaders threadbare. The world is reeling under the burden of the over three-year-long Ukraine conflict, which is showing no signs of abatement. Articulating the need to end this crisis, Trump, in his election campaign, enlisted a peace deal as one of his top priorities. Advocating the need for a reconciliation with Russia with utmost clarity even before his inauguration, Trump engaged in phone conversations with Putin. Following it up, the Trump administration initiated peace talks with Russian counterparts and held two rounds of negotiations in Riyadh and Istanbul. However, Europe and Ukraine, the main stakeholders of the conflict, have been left out of these conversations. Sidelined by Trump, European leaders, President Macron and Prime Minister Starmer queued up to the White House and expressed their interest in being part of the peace deal under the leadership of President Trump. While working with the Kremlin, Trump proposed a Rare Earth Mineral Deal with Ukraine wherein Kyiv would use the mineral wealth to repay the $ 500 billion US military assistance provided by the US. The agreement would double up as a reconstruction investment fund under the joint ownership of the US and Ukraine. Both countries finalised the initial framework of the agreement with no mention of security guarantees for Ukraine. European leaders had laid the ground for the mineral deal framework ahead of Zelenskyy’s US visit. Along with the deal, a detailed discussion on the peace plan topped the agenda. However, the last 10 minutes of the 50-minute conversation shattered the plan, with Zelenskyy preferring confrontation and contestation in an otherwise freewheeling discussion before the US media. Thoroughly briefed by Republican legislatures ahead of the meeting about Trump’s way of handling things, Zelenskyy indulged in a verbal spat with the Vice-President JD Vance. Interjected by President Trump, Zelenskyy, who attempted to educate Vance, haughtily shot off, “During the war, everybody has problems, even you. But you have a nice ocean and don’t feel now. But you will feel it in the future. God bless, you will not have war”. Zelenskyy’s warning changed the tone and tenor of the conversation. Hailed as the “resistor in Chief” by Europe, Zelenskyy was eulogised for taking the brunt of Russian neo-imperialism. Ukraine paid a heavy price to repel the Russian invasion. Displaying extreme valour, Ukrainian soldiers defended their nation with advanced weaponry, arms and intelligence provided by the US and the European countries. In the process, Ukraine suffered severe destruction and lost one-fifth of its territory. An entire generation was decimated. It might take decades for Ukraine to get back to pre-war days. In its quest to be part of NATO, Ukraine became a proxy of the West in a needless war with Russia, which shouldn’t have happened in the first place. Since the turn of the century, Ukraine has willingly allowed itself to become a playground for the US geopolitical pursuits of vanquishing its former Cold War enemy. American attempts to deepen defence cooperation with Ukraine, the subsequent colour revolution, regime change, flirtations with neo-Nazi Azov Brigade and the installation of a pliable leadership at the helm, has been part of the same game plan. Things went out of control after Kyiv disregarded Russia’s repeated warnings about its “red lines”, which led Moscow to launch a “special military operation” in Ukraine on 24th February 2022. Rallying strongly behind Ukraine and advocating for an uninterrupted supply of arms, weapons and military assistance to Kyiv, Europe has ensured that the conflict continues to rage even as thousands of lives are lost on the battlefield. Turning Ukraine into a pawn in their war against Russia, Europe and the US celebrated the resolve and determination of Zelenskyy and honoured him with special invites to every major congregation in the West. In the past three years, there wasn’t a single event of strategic importance unattended by President Zelenskyy. Donning the victim badge of Russia’s imperial tyranny, Zelenskyy and by extension the Ukraine crisis became the top priority of the collective West. Thrust into limelight, Zelenskyy’s sense of entitlement heightened. Even former president Biden yelled and grumbled at Zelenskyy when the latter harped about inadequate help over the phone. Zelenskyy’s public spat has exposed his overbearing demeanour, which met its nemesis in Trump, who pointed that American generosity can’t be taken for granted. After the coup de grace, European leaders lined up to express solidarity with Ukraine and Zelenskyy. Soon, the UK convened an urgent meeting with European leaders including Turkey, the Secretary General of NATO, the Presidents of the EU Council, the EU Commission and Canada in London. In pursuit of ‘peace through strength’, all of them agreed to enhance support to Ukraine and work with Trump for a just and lasting peace. The ‘EU solidarity’ buzzword sold to the world, in reality lacks the real muscle. Clearly, the multiple security cooperation agreements that Zelenskyy signed with European countries only commit to security assistance, military equipment and economic support. Unlike NATO’s Article 5 provision, none of these bilateral security agreements obligate parties to deploy military forces. In fact, despite the talks of Europe standing together, countries are sceptical about sending troops to Ukraine as openly voiced out by Italy PM Meloni. Prior to the US-Ukraine mineral deal, Ukraine signed a 100-year partnership agreement with the UK with the latter as the preferred partner for Ukraine’s energy sector and critical minerals strategy. The loans extended by the Europe to Ukraine are majorly profits accrued from Russian frozen assets. Europe has been thriving under the defence and security umbrella of the US. Zelenskyy’s slanging match has pushed the envelope further with Trump stalling military support to Ukraine. In reality Europe’s tall claims of solidarity woefully falls short of real action. Spurred by the Zelenskyy’s spat and Trump’s open poser to Starmer, ‘Could you take on Russia by yourselves?’ the EU executive proposed pooling 800 billion Euro for REARM package to strengthen EU defence. The Ukraine conflict, which could have been resolved within the first week of conflict, was disdainfully turned down by Kyiv. Three years hence, the violence continues, and Trump’s peace plan and attempts to normalise ties with Russia offered a hope to resolve the Ukrainian crisis. Initially, Trump attempted to use China’s economic leverage in his Ukrainian peace efforts. China’s involvement would have burnished its global gravitas. But soon Trump recalibrated his approach. Unlike Europe which believes in more sanctions and creating economic pressure on Russia to bring it to the table, Trump has preferred the alternate route of opening up embassies to foster peace talks. Trump’s approach rankled the Cold War obsessed American deep state and Europe, which considers Russia as an archenemy while ignoring an imminent threat from a rising China. Instead getting mired in the Ukrainian sink hole and lament, ceding space to Beijing to dominate the Indo-Pacific theatre, Trump has pressed a reverse 1972 President Nixon’s strategic reset. An economically depleted and demographically weakened Russia is no longer the major threat to the US or even Europe. However, Russia’s deepening economic dependence on China and the so-called ‘no limits friendship’ can definitely threaten the American Unipolarity. As an opening move, at the first round of direct talks with Russia at Riyadh, among the four key points- Trump administration included the possibility of geopolitical and economic cooperation. By trying to swing Russia in its favour, Trump has exploited a chink in the Sino-Russo alignment and boosted the prospect of peace process. Trump’s recalibration and Russian rapproachement is driven by a level-headed assessment of the impending geopolitical configurations and changing world order. More importantly, it eventually takes into account Beijing’s plans to invade Taiwan when Russia can no longer be the deterrence. Pursuant to US geopolitical ambitions, Trump is attempting to make a calibrated reset factoring China’s ‘peaceful rise’. The power centres have slowly moved East and Trump turning in to Moscow signals the onset of a new geostrategic churn that is bound to dominate in the years to come. It is an attempt to paralyse the stinging tentacles of a rising hegemon in the East. Zelenskyy’s open spat with Trump has been music to Russia. This entire diplomatic fiasco, other than weakening NATO, has exposed the European inability to defend itself. Clearly, the aspersions of isolationism cast on the US is a futile exercise. It reeks of Europe’s short-sightedness and exceptionalism. Europe must now become atmanirbhar to handle implicit and explicit territorial threats instead of piggybacking on the US to safeguard its interests. Europe’s concern for Ukraine is driven by its security interests and not by its commitment for a rules-based order. Ukraine is Europe’s backyard. Russian aggression is an immediate threat to Europe. The Indo-Pacific arena is highly critical for American security. Trump’s reset is inexorably driven by an objective to safeguard its interests in the Pacific region and beyond. This move also signals Trump administration’s keenness to shed the global policeman tag. Trump’s defiance, besides weakening the transatlantic alliance, attested to a glaringly contrasting NATO stance. The imminent security schism between the US and Europe appears to be the new foreign policy reality of Trump 2.0, which is bound to reshape the global security architecture.